Utafiti huu unatoa muhtasari wa mfumo wa sasa wa kisheria juu ya haki za jamii asilia katika Ufilipino. Inaweka historia ya utambuzi wa kisheria wa haki za watu asilia, zikiwemo haki za kimaeneo,katika sheria za kitaifa za Ufilipino na kuchunguza jinsi hii inavyopata tafsiri kupitia ukaguzi wa sheria zilizopo (iliyowasilishwa kama hesabu ya muhtasari wa kesi) Sheria ya Haki ambayo inahusiana na jamii asilia (IPRA). Uangalifu fulani hutolewa kwa kesi zilizo katika Baguio City, Benguet na Mountain province uliowasilishwa kama sehemu yake. Kama matokeo, inahifadhi sehemu fupi juu ya uchunguzi wa Tume ya Haki za Kibinadamu na Waangalizi wake wa Haki za Kibinadamu wa watu Asilia.
Utafiti huo ni wa taarifa kutokana na kile kinachomaanisha kuhusu masuala yanayohusisha IPRA na watu asilia. Kesi hizo zinaonyesha migogoro inayozuia utekelezaji wake na masuala yanayokumba watu asilia. Hizi zinaweza kutumika kupendekeza marekebisho ya sera na uingiliaji kati ili kutimiza matarajio ya watu asilia. Kumekuwa na mabadiliko katika uthamini wa Mahakama za haki za watu asilia, kutoka kwa matamko ya awali ya kisheria yaliyotolewa mfano katika People v. Cayat karibu karne moja iliyopita (1939), ambapo mahakama ilifanya tofauti juu ya haki za watu asilia, ikizingatia “”[t] utofauti wake ni bila shaka, kwa kuwa Sheria ilikusudiwa kukidhi masharti ya kipekee yaliyopo katika Makabila ya Kikristo… hayawezi kuathiri usawaziko wa uainishaji uliowekwa hivyo” (inayohusu unywaji pombe), kwa Katiba ya Ufilipino ya 1987, ambayo inaeleza sera ya serikali kutambua, kukuza na kulinda haki za jumuiya za kitamaduni za kiasili ndani ya mfumo wa umoja wa kitaifa na maendeleo. Ingawa utambuzi wa kisheria wa haki za jamii asilia umeendelea kweli, bado hata hivyo, sio bila kupingwa.
Dashed line
Aina : Ripoti
Mkoa: Asia
Nchi: Ufilipino
Mada: Dagiti karbengan iti daga ken rekurso, Uhifadhi unaoongozwa na jamii
